Apr\u00e8s plus de vingt ans pass\u00e9s \u00e0 travailler dans des stations d\u2019\u00e9puration industrielles et municipales, j\u2019ai appris que la mousse fait partie de ces probl\u00e8mes qui semblent simples sur le papier, mais qui peuvent discr\u00e8tement perturber le fonctionnement des installations si l\u2019on ne les g\u00e8re pas correctement. Une \u00e9paisse couche de mousse dans un bassin d\u2019a\u00e9ration ou un d\u00e9canteur secondaire ne se contente pas d\u2019\u00eatre inesth\u00e9tique. Elle r\u00e9duit l\u2019efficacit\u00e9 du transfert d\u2019oxyg\u00e8ne, augmente le risque de d\u00e9bordements lors des intemp\u00e9ries, cr\u00e9e des risques de glissade et peut m\u00eame pousser les mati\u00e8res solides par-dessus les d\u00e9versoirs vers l\u2019effluent final. Dans de nombreux cas, la diff\u00e9rence entre une station qui fonctionne de mani\u00e8re stable et une autre qui est confront\u00e9e \u00e0 des perturbations constantes r\u00e9side dans le choix et l\u2019application d\u2019un agent antimousse adapt\u00e9 \u00e0 la chimie et \u00e0 la biologie du traitement des eaux us\u00e9es.<\/p>\n
Dans le traitement des eaux us\u00e9es, la mousse se forme g\u00e9n\u00e9ralement lorsque des compos\u00e9s tensioactifs stabilisent les bulles d\u2019air. Ces compos\u00e9s proviennent des d\u00e9tergents et des tensioactifs pr\u00e9sents dans les eaux us\u00e9es domestiques, mais leur concentration est souvent bien plus \u00e9lev\u00e9e dans les effluents industriels : prot\u00e9ines et graisses issues de la transformation alimentaire, lignines et r\u00e9sines provenant des usines de p\u00e2te \u00e0 papier et de papier, ou encore huiles et graisses issues des raffineries et de la m\u00e9tallurgie. Dans les syst\u00e8mes \u00e0 boues activ\u00e9es, la combinaison des fines bulles issues de l\u2019a\u00e9ration et des substances polym\u00e8res extracellulaires produites par la biomasse peut cr\u00e9er une mousse tr\u00e8s stable et persistante qui ne se dissipe pas d\u2019elle-m\u00eame. Lorsque cette couche de mousse s\u2019\u00e9paissit, elle isole la surface du liquide, r\u00e9duit la dissolution de l\u2019oxyg\u00e8ne et peut m\u00eame favoriser la croissance de filaments responsables de la formation de mousse, tels que Nocardia ou Microthrix.<\/p>\n
Un antimousse agit en brisant le film de surface qui maintient la bulle. Les bons antimousses pour eaux us\u00e9es sont formul\u00e9s pour se r\u00e9pandre rapidement \u00e0 l\u2019interface air-liquide, d\u00e9placer les tensioactifs stabilisants et provoquer l\u2019amincissement puis la rupture des parois des bulles. Les eaux us\u00e9es \u00e9tant rarement propres, l\u2019antimousse doit \u00e9galement \u00eatre efficace en pr\u00e9sence d\u2019une forte concentration en mati\u00e8res en suspension, d\u2019un pH variable et, parfois, de temp\u00e9ratures ou d\u2019une salinit\u00e9 \u00e9lev\u00e9es. Il doit remplir cette fonction sans nuire au processus de traitement biologique ni cr\u00e9er de nouveaux probl\u00e8mes en aval.<\/p>\n
Tous les agents antimousse ne conviennent pas aux syst\u00e8mes de traitement biologique des eaux us\u00e9es. Les produits \u00e0 base de silicone sont rapides et efficaces \u00e0 faibles doses, mais certains peuvent recouvrir la biomasse ou r\u00e9duire le transfert d\u2019oxyg\u00e8ne en cas de surdosage, et ils peuvent persister tout au long du parcours dans la station jusqu\u2019au cours d\u2019eau r\u00e9cepteur. Les agents antimousse \u00e0 base d\u2019huile min\u00e9rale ou d\u2019hydrocarbures sont moins chers et largement utilis\u00e9s, mais ils peuvent augmenter la demande chimique en oxyg\u00e8ne (DCO) de l\u2019effluent et parfois nuire \u00e0 la d\u00e9shydratation des boues. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, de plus en plus de stations se sont tourn\u00e9es vers des agents antimousse \u00e0 base d\u2019alcools gras, d\u2019huiles v\u00e9g\u00e9tales ou de polym\u00e8res, qui pr\u00e9sentent un meilleur profil environnemental et une toxicit\u00e9 moindre pour la vie aquatique. Ces options sont g\u00e9n\u00e9ralement mieux adapt\u00e9es aux processus biologiques sensibles, m\u00eame si elles peuvent n\u00e9cessiter des doses l\u00e9g\u00e8rement plus \u00e9lev\u00e9es ou un choix plus minutieux des points d\u2019injection.<\/p>\n
Dans la pratique, les meilleurs r\u00e9sultats s\u2019obtiennent en adaptant l\u2019agent antimousse \u00e0 la source de mousse et \u00e0 l\u2019\u00e9tape de traitement concern\u00e9e. Dans les bassins d\u2019a\u00e9ration, un dosage continu \u00e0 faible dose s\u2019av\u00e8re souvent plus efficace qu\u2019un ajout en une seule fois. De nombreuses stations injectent l\u2019agent antimousse directement dans le bassin d\u2019a\u00e9ration ou juste en amont de celui-ci, \u00e0 l\u2019aide d\u2019une pompe doseuse reli\u00e9e \u00e0 des capteurs de niveau de mousse ou \u00e0 de simples minuteries. Dans les installations de traitement des boues ou les digesteurs ana\u00e9robies, un produit diff\u00e9rent ou un dosage plus \u00e9lev\u00e9 peut s\u2019av\u00e9rer n\u00e9cessaire, car la composition chimique de la mousse y est diff\u00e9rente. J\u2019ai observ\u00e9 des cas o\u00f9 un m\u00eame antimousse fonctionnait bien dans les bassins d\u2019a\u00e9ration mais posait des probl\u00e8mes dans les d\u00e9canteurs finaux, car il alt\u00e9rait les caract\u00e9ristiques de s\u00e9dimentation. C\u2019est pourquoi il est essentiel de r\u00e9aliser des essais en bocal et des essais \u00e0 petite \u00e9chelle sur l\u2019eau r\u00e9elle de la station avant de passer \u00e0 une utilisation \u00e0 grande \u00e9chelle.<\/p>\n
Les doses varient g\u00e9n\u00e9ralement entre 5 et 50 mg\/L en fonction de l'intensit\u00e9 de la formation de mousse et de la concentration du produit, mais l'essentiel r\u00e9side dans une application r\u00e9guli\u00e8re plut\u00f4t que dans la recherche de pics de concentration par des apports massifs. Le surdosage est une erreur courante : il repr\u00e9sente un gaspillage d\u2019argent et peut parfois aggraver la formation de mousse ou entra\u00eener d\u2019autres probl\u00e8mes op\u00e9rationnels, tels qu\u2019une augmentation du volume des boues ou des difficult\u00e9s de d\u00e9sinfection en aval. \u00c0 l\u2019inverse, un sous-dosage ne r\u00e9sout le probl\u00e8me de la mousse qu\u2019\u00e0 moiti\u00e9. Les bons op\u00e9rateurs pr\u00eatent \u00e9galement attention \u00e0 la mani\u00e8re dont l\u2019antimousse utilis\u00e9 pour le traitement des eaux us\u00e9es affecte d\u2019autres parties de la station. Certains produits peuvent r\u00e9duire l\u2019efficacit\u00e9 de la d\u00e9sinfection par UV ou entra\u00eener un transfert dans l\u2019effluent qui enfreint les limites locales de rejet en mati\u00e8re d\u2019huiles ou de tensioactifs.<\/p>\n
D'apr\u00e8s notre exp\u00e9rience, les usines qui int\u00e8grent le choix des agents antimousse dans leur contr\u00f4le global des processus, plut\u00f4t que de le consid\u00e9rer comme un \u00e9l\u00e9ment secondaire, obtiennent les meilleurs r\u00e9sultats. Elles surveillent les niveaux de mousse parall\u00e8lement \u00e0 l\u2019oxyg\u00e8ne dissous, \u00e0 l\u2019indice de volume des boues et \u00e0 la qualit\u00e9 des effluents, avant et apr\u00e8s toute modification. Elles travaillent \u00e9galement avec des fournisseurs qui ma\u00eetrisent \u00e0 la fois la chimie et la biologie du traitement des eaux us\u00e9es, et pas seulement avec ceux qui commercialisent des antimoussants industriels g\u00e9n\u00e9riques. Dans une station municipale avec laquelle j\u2019ai travaill\u00e9, le passage d\u2019une \u00e9mulsion de silicone standard \u00e0 un produit plus cibl\u00e9 \u00e0 base d\u2019acides gras a permis de r\u00e9duire de plus de moiti\u00e9 les perturbations li\u00e9es \u00e0 la mousse et d\u2019am\u00e9liorer suffisamment le transfert d\u2019oxyg\u00e8ne pour diminuer sensiblement la consommation d\u2019\u00e9nergie li\u00e9e \u00e0 l\u2019a\u00e9ration.<\/p>\n
Il y a bien s\u00fbr des limites. Aucun agent anti-mousse ne peut r\u00e9soudre les probl\u00e8mes sous-jacents, tels qu\u2019une mauvaise gestion de l\u2019\u00e2ge des boues ou une charge excessive en tensioactifs provenant des industries en amont. Les anti-mousse m\u00e9caniques, les syst\u00e8mes de pulv\u00e9risation ou la modification de la conception des diffuseurs d\u2019a\u00e9ration peuvent parfois r\u00e9duire le recours aux produits chimiques. La pression r\u00e9glementaire pousse \u00e9galement les stations d\u2019\u00e9puration vers des options moins toxiques et plus biod\u00e9gradables, ce qui signifie que les anciens produits \u00e0 base d\u2019huile min\u00e9rale sont progressivement supprim\u00e9s dans de nombreuses r\u00e9gions.<\/p>\n
En fin de compte, pour ma\u00eetriser efficacement la formation de mousse dans le traitement des eaux us\u00e9es, il faut comprendre la chimie sp\u00e9cifique de votre mousse, choisir des agents antimousse qui agissent en synergie avec votre syst\u00e8me biologique plut\u00f4t que contre lui, et les appliquer de mani\u00e8re coh\u00e9rente aux endroits strat\u00e9giques. Lorsque cette combinaison est optimale, la station fonctionne plus harmonieusement, la s\u00e9curit\u00e9 s\u2019am\u00e9liore et vous \u00e9vitez les interventions d\u2019urgence constantes que les probl\u00e8mes de mousse entra\u00eenent g\u00e9n\u00e9ralement. Si vous \u00eates confront\u00e9 \u00e0 une mousse persistante, la premi\u00e8re \u00e9tape reste la m\u00eame que celle que je recommande depuis des ann\u00e9es : prenez le temps de caract\u00e9riser la mousse et de r\u00e9aliser des tests de compatibilit\u00e9 appropri\u00e9s avant de choisir un produit. Cet effort initial est presque toujours r\u00e9compens\u00e9 par un fonctionnement quotidien plus stable.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
After more than twenty years working with industrial and municipal wastewater plants, I\u2019ve learned that foam is one of those […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-knowledge"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/defoamingagent.net\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/defoamingagent.net\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/defoamingagent.net\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defoamingagent.net\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/defoamingagent.net\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/defoamingagent.net\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":282,"href":"https:\/\/defoamingagent.net\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281\/revisions\/282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/defoamingagent.net\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/defoamingagent.net\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/defoamingagent.net\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}