2025eko uraren tratamendurako defoamer onena: Erabiltzaileen kasu-azterketak

2025eko Defoamer onena: udal eta industria ur-plantetako erabiltzailearen kasu-azterketak

 

Izoak ez du itxaroten. Uraren tratamendu-plantan ari zara lanean, dena ondo doa, eta bat-batean izo pilatzen hasten da. Zure sentsoreak nahasten ditu, ponpak moteldu egiten ditu, eta laster garbitu beharrik ez duten gauzak garbitzen ari zara. Hori da uraren tratamendurako defoamer sendo batek aldea egiten duen unea. Hurrengo bi kasu errealek erakusten dute zer funtzionatzen duen eta zer ez.

Udal Lantegia: Espumak konpontzen saiatzen da arazo berriak sortu gabe

Batean udalerri-mailako hondakin-ur araztegia, operadoreek gainazaleko espuma kudeatzen zuten, karga-gailur bakoitzaren ondoren etengabe itzultzen zena. Aireztapen-tasak murrizten saiatu ziren, baina ez zen nahikoa izan. Taldeak batzuk probatzen hasi zen uraren tratamendurako espumaren kontrol produktuak egun osoan zehar benetan eraginkorra izango litzatekeen zerbait aurkitzeko.

Uraren tratamendurako defoamer gisa, produktu bat nabarmendu zen, a silikona oinarritutako defoamerra. Ez zuten soilik sartuta utzi eta onena espero. Egoki bat ontzi-proba, defoamer-dosiaketa, udal planta Probak egoki zen kopurua zehazten lagundu zien: 8 ppm. Horrela, hamar minututik beherako epean emaitzak ikusi zituzten. Espumak garbitu eta txandaren gehiengoan behera mantendu zen.

Haiek ere saiatu ziren bat Ingurumena errespetatzen duen udal plantako defoamerra Proba-lagina ondo aritu zen, baina produktu gehiago behar izan zuen eta ez zuen hainbeste iraun. Horrek erabilera bakoitzeko kostua espero baino handiagoa egin zuen. Azken finean, taldeak silikonazko produktua erabili zuen, ez dotorea zelako, baizik eta lan gutxiagorekin eginkizuna bete zuelako.

Industria-lantegia: Espuma gehiegi, denbora gutxiegi

A papergintza-lantegia Lodizko eta moteltasunez mugitzen den lokatzarekin lan egitea benetako nahaspila izan zen. Izoia beren biltegiratze-tankeetan pilatzen ari zen. Haien ohiko defoamer-ak ez zuen funtzionatzen. Beraz, alboan-albo probak egitea erabaki zuten: bat silikona gabeko desemultsatzailea, bat silikonozko.

Haiek aurkitu zuten silikonarik gabeko Produktuak bolumena ia bikoiztu behar izan zuen burbuila jaisteko, eta hala ere, eragin egiteko denbora gehiago behar izan zuen. silikona Aukera azkarrago martxan jarri eta denbora luzeagoan aktibo egon zen. Ez ziren alde txiki soilak. Hiru astez, emaitzak jarraitu eta errendimendu hobea egiaztatu zuten, batez ere karga handiko txandetan.

Hemen atera beharreko ondorioa? Produktu bat aukeratzea ez da prezioari buruz bakarrik. Industriako ur zikinetarako defoamer hautaketa Zure sisteman benetako probak egin behar dira. Datu-orrietan ez dizute dena erakutsiko.

Zelaitik ikasgaiak

Jende gehienak uste du produktu gehiago emaitza hobeak ekartzen dituela. Hala ez da funtzionatzen. Bi landare hauetan, doikuntza zehatza egitea defoamer-aren dosia Handiena izan zen aldea. Gehiegik, egiaz, arazoak sor ditzake. Nahikoa bakarrik? Hori da puntu egokia.

Eta ez harrapatu silikona duten eta silikonarik gabeko desfoamerak Zure konfigurazioan biak probatu gabe eztabaidatzea. Zure sistemaren bitxikeriak aurten modan dagoenak baino garrantzitsuagoak dira.

Uraren tratamendurako defoamer baten bila bazabiltza, baztertu iragarkiak. Bilatu uraren tratamendurako defoamer onenen kasu-azterketak Zure bezalako landareetatik. Produktu hauek probatu dituzten pertsonekin hitz egin, ez ordezkariekin bakarrik.